인천스토킹변호사 | 10년 검사 출신이 알려주는 수사 대응 (2026)

핵심 포인트 요약

검찰 수사 프로세스 정통: 10년 검사 경력으로 스토킹 수사의 흐름을 이해하고 있습니다.
초기 대응이 중요: 응급조치·잠정조치 단계부터 전략적 대응이 필요합니다.
피해자·피의자 모두 조력: 피해자 보호조치부터 혐의방어까지 전문적 지원.
성범죄 전담 경험: 대검찰청 성폭력·아동폭력 TF팀원 출신의 실무 경험.
증거 확보가 핵심: 문자·통화기록·CCTV 등 체계적인 증거 수집 및 법정 제출.

스토킹 피해, 혼자 견디지 마세요

헤어진 연인이 계속 연락하고 집 앞에서 기다리고 있습니다. 직장 근처에서 마주치는 일이 잦아지고, 지인들에게까지 연락이 갑니다. “이 정도는 괜찮겠지”라고 넘기다가 어느새 일상이 무너지고 공포에 시달리게 됩니다.

스토킹범죄는 단순한 집착이 아닙니다. 피해자의 일상을 파괴하고 정신적·신체적 고통을 주는 중대한 범죄입니다. 2021년 10월 스토킹처벌법이 시행된 이후, 국가는 피해자 보호를 위해 응급조치·잠정조치·접근금지 등 다양한 법적 장치를 마련했습니다.

하지만 법이 있어도 제대로 활용하지 못하면 소용없습니다. 수사 초기에 어떤 증거를 확보하고, 어떤 조치를 신청해야 하는지 알아야 합니다. 특히 스토킹 사건은 수사 흐름을 정확히 이해하고 있는 실무 경험이 있는 변호사의 조력이 중요합니다. 인천스토킹변호사를 찾는 분들은 초기 대응의 중요성을 반드시 파악해야 합니다.

인천스토킹변호사 오선희는 10년간 검사로 재직하며 다수의 형사사건을 처리했고, 대검찰청 성폭력·아동폭력 TF팀원으로 활동하며 피해자 보호 업무를 담당했습니다. 현재는 법무부·국가인권위원회 위원으로도 활동하며, 인천 및 서울 전역의 스토킹 사건에서 법률 조력을 제공하고 있습니다. 인천스토킹변호사를 찾아주시면 구체적인 사건 상황에 맞는 대응 전략을 함께 수립하겠습니다.

3분 핵심 요약 BOX

인천스토킹변호사 급하신 분들을 위한 즉시 행동 가이드

스토킹 피해를 입었을 때

즉시 112 신고 → 응급조치 요청
증거 확보: 문자·카톡·통화내역·CCTV 영상 저장
접근금지·잠정조치 신청 (경찰 통해)
인천스토킹변호사 상담: 010-9801-5575

스토킹 혐의로 출석요구 받았을 때

즉시 변호사 상담 (진술 전 필수)
경찰 조사 전 구체적 사실관계 정리
증거자료 확보 및 반박 준비
긴급 상담: 02-581-3622

처벌 수위

일반 스토킹범죄: 3년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금
흉기 휴대 스토킹: 5년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금
잠정조치 위반: 2년 이하 징역 또는 2천만 원 이하 벌금

가장 중요한 3가지

초기 대응이 사건의 흐름에 영향을 미칠 수 있습니다.
증거 확보 없이는 법적 보호를 받기 어려울 수 있습니다.
인천스토킹변호사 선임을 통해 검찰 수사 절차를 이해한 대응이 필요합니다.

인천스토킹변호사 긴급 연락처

대표전화: 02-581-3622
변호사 직통: 010-9801-5575

I. 스토킹범죄의 개념과 성립요건
II. 처벌기준 및 실제 양형 사례
III. 수사 단계별 실전 대응 전략
IV. 피해자 보호조치: 응급조치·잠정조치·접근금지
V. 상황별 방어 전략
VI. 최신 판례 및 법률 동향
VII. 인천스토킹변호사 오선희 소개 및 전문성
VIII. 실전 Q&A
IX. 상담 및 연락처 안내
X. 면책 조항 및 광고 책임 표시

I. 스토킹범죄의 개념과 성립요건

1. 스토킹범죄란?

스토킹범죄는 「스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률」(이하 ‘스토킹처벌법’)에 따라 처벌되는 범죄입니다. 단순히 한두 번 연락하거나 만나는 것이 아니라, 반복적이고 지속적으로 상대방의 의사에 반하여 불안감이나 공포심을 유발하는 행위를 의미합니다.

출처: 법제처 국가법령정보센터

2. 성립요건 4가지

스토킹범죄가 성립하려면 다음 요건을 모두 충족해야 합니다. 인천스토킹변호사 상담 시에도 이 요건들을 중심으로 사건을 검토하게 됩니다.

요건	내용
상대방 의사 반함	피해자가 원치 않는 행위여야 합니다 (명시적 또는 묵시적 거부 의사)
정당한 이유 없음	정당한 업무 수행, 채권 추심 등 합리적 이유가 없어야 합니다
반복성·지속성	일회성이 아닌 2회 이상의 반복적 행위여야 합니다
불안감·공포심 유발	피해자에게 실제로 불안감이나 공포심을 일으켜야 합니다

3. 구체적인 스토킹 행위 유형

스토킹처벌법 제2조는 다음과 같은 행위를 스토킹행위로 규정합니다.

접근·추적: 주거지, 직장, 학교 등 일상적으로 머무는 장소 또는 그 부근에서 기다리거나 지켜보는 행위
연락 시도: 전화·문자·SNS·이메일 등으로 계속 연락하거나 접근하려는 행위
물건 전달: 원치 않는 물건을 보내거나 주거지·직장 등에 두고 가는 행위
직간접 행동 요구: 피해자에게 직접 또는 제3자를 통해 만남이나 특정 행동을 요구하는 행위
사생활 침해: 피해자의 사생활이나 개인정보를 몰래 확인하거나 공개하는 행위

4. 대법원의 해석 기준

대법원 2024. 9. 27. 선고 2024도7832 판결은 “피고인이 피해자에게 전화를 걸면 피해자가 전화를 받지 않더라도 ‘연락을 시도한 행위’에 해당하며, 실제 통화 여부와 무관하게 스토킹행위가 성립할 수 있다”고 판시했습니다.

이는 피해자가 전화를 받지 않아도, 문자 메시지를 읽지 않아도, 가해자의 지속적인 시도 자체가 스토킹행위로 인정될 수 있다는 의미입니다. 인천스토킹변호사에게 상담을 받으실 때에도 이러한 판례 기준을 토대로 사건을 분석하게 됩니다.

출처: 대법원 판례 (사건번호 2024도7832)

II. 처벌기준 및 실제 양형 사례

1. 법정형 (스토킹처벌법 제18조)

범죄 유형	법정형
일반 스토킹범죄	3년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금
흉기 등 휴대 스토킹	5년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금
잠정조치 위반	2년 이하 징역 또는 2천만 원 이하 벌금

출처: 법제처 국가법령정보센터

2. 법원 양형기준

법원 양형위원회는 스토킹범죄에 대한 구체적인 양형기준을 마련했습니다. 인천스토킹변호사 상담 시 이 기준을 토대로 예상 형량을 검토할 수 있습니다.

(1) 일반 스토킹범죄

구분	감경	기본	가중
권고 형량	2월 ~ 8월	6월 ~ 1년 6월	1년 ~ 3년
벌금형	100만 원 ~ 500만 원	300만 원 ~ 1,500만 원	1,000만 원 ~ 3,000만 원

(2) 흉기 등 휴대 스토킹범죄

구분	감경	기본	가중
권고 형량	6월 ~ 1년 6월	1년 ~ 3년	2년 ~ 5년

(3) 잠정조치 위반

구분	감경	기본	가중
권고 형량	~ 8월	6월 ~ 1년 6월	1년 ~ 2년
벌금형	200만 원 ~ 500만 원	400만 원 ~ 1,000만 원	800만 원 ~ 2,000만 원

출처: 법원 양형위원회

3. 양형 가중·감경 요소

가중 요소

스토킹 행위가 장기간·반복적으로 이루어진 경우
피해자가 심각한 정신적 피해를 입은 경우
집행유예 기간 중 재범한 경우
흉기나 위험한 물건을 사용한 경우
피해자가 아동·청소년인 경우

감경 요소

피해자와 합의하고 처벌불원 의사를 받은 경우
초범이고 범행을 반성하는 경우
스토킹 행위의 횟수가 적고 기간이 짧은 경우
정신질환 등 특별한 사정이 인정되는 경우

4. 실제 양형 사례

사례 1: 징역형 선고

사실관계: 피고인이 피해자와 헤어진 후 연락하지 말라는 통보를 받고도 지속적으로 전화·문자 발송, 집 앞에서 대기
처벌: 징역 6개월 (집행유예 2년)
판단 요지: 반복적인 연락 시도와 주거지 근처 배회로 피해자에게 심각한 불안감 조성

사례 2: 특수스토킹

사실관계: 흉기를 소지하고 피해자를 추적하며 협박
처벌: 징역 2년
판단 요지: 흉기 휴대로 인한 가중처벌, 피해자의 생명에 위협

사례 3: 무죄 판결

사실관계: 피고인이 연락을 시도했으나 ‘반복적·지속적’ 요건 미충족
판단: 무죄
판단 요지: 단순 1~2회의 연락 시도는 스토킹범죄의 반복성 요건에 해당하지 않음

출처: 각 법원 판결문

III. 수사 단계별 실전 대응 전략

1. 신고 및 초동 수사 단계

피해자 입장: 즉각적인 조치가 필요합니다

Step 1: 112 신고 및 응급조치 요청

스토킹 피해 발생 시 즉시 112에 신고합니다.
경찰은 현장 출동 후 다음 응급조치를 취할 수 있습니다.
- 스토킹 행위 제지
- 스토킹 행위자와 피해자의 분리
- 범죄 현장 출입 제한

Step 2: 증거 확보 체크리스트

증거 유형	구체적 방법
문자·카톡	스크린샷 촬영 (날짜·시간 표시), 클라우드 백업
통화기록	통신사에서 통화내역 발급, 녹음 파일 보관
CCTV	아파트·상가·블랙박스 영상 확보 (7~30일 내 삭제됨)
목격자 진술	지인·이웃·동료의 진술서 작성
SNS 게시물	가해자가 올린 게시물 캡처 및 URL 보관

Step 3: 거부 의사 명확히 표시

“더 이상 연락하지 말아주세요”라는 명확한 거부 의사를 문자로 전달하고 증거 보관
이는 “상대방 의사에 반하는 행위”임을 입증하는 핵심 증거가 됩니다.

Step 4: 인천스토킹변호사 상담

고소장 작성 및 제출
증거 자료 정리 및 법정 제출
잠정조치·접근금지 신청 조력

피의자 입장: 신중한 대응이 필수입니다

Step 1: 출석요구서 받은 즉시 인천스토킹변호사 선임

경찰 조사 전 반드시 변호사와 상담합니다.
혼자 진술하다가 불리한 진술을 할 위험이 큽니다.

Step 2: 사실관계 정리

피해자와의 관계, 연락 횟수·시간·내용 등을 시간순으로 정리
“정당한 이유”가 있었는지 검토 (예: 업무상 연락, 공동 재산 정리 등)

Step 3: 반박 증거 확보

피해자가 먼저 연락한 증거 (문자·통화내역)
합의적인 관계였음을 보여주는 증거 (선물 수령, 만남 동의 등)

Step 4: 진술 시 유의사항

사실과 다른 진술 금지 (위증죄 성립 가능)
감정적 표현 자제, 객관적 사실만 진술
변호사 동석 하에 진술 권장

2. 경찰 조사 단계

피해자 조사

피해 경위, 피해 내용, 피해자가 느낀 불안감·공포심 진술
증거 자료 제출 (문자·CCTV·통화내역 등)
피해자 진술조서 작성 시 변호사 동석 권장

피의자 조사

혐의 사실에 대한 인정 여부 진술
정당한 이유가 있었는지 소명
진술 거부권 행사 가능 (불리한 진술 강요 시)

3. 검찰 송치 및 기소 단계

경찰 조사가 끝나면 사건은 검찰로 송치됩니다. 검사는 다음 3가지 중 하나를 결정합니다.

처분	의미
기소	재판에 회부 (정식재판 또는 약식재판)
불기소	혐의없음, 기소유예, 혐의불충분 등으로 사건 종결
조건부 기소유예	피해자와의 합의, 재범 방지 교육 이수 등 조건 부여

피해자의 대응

검사에게 의견서 제출 (엄벌 요청, 피해 심각성 강조)
추가 증거 제출
공판 진행 시 증인으로 출석

피의자의 대응

피해자와 합의 시도 (양형에 유리하게 참작될 수 있음)
검사에게 탄원서·반성문 제출
정신과 상담 기록 등 특별한 사정 소명

4. 재판 단계

공판 절차

공소장 낭독
피고인 진술 (혐의 인정 여부)
증거조사 (서류·증인 신문)
검사 구형
피고인·변호인 최후진술
판결 선고

재판 전략

피해자 측: 피해의 심각성, 반복성, 피해자의 정신적 고통 입증
피고인 측: 스토킹 의도 부재, 정당한 이유, 피해자와의 관계 등 소명

IV. 피해자 보호조치: 응급조치·잠정조치·접근금지

1. 응급조치 (스토킹처벌법 제4조)

요건

스토킹행위 신고 시 (범죄로 발전하기 전 단계)
경찰이 현장에 출동하여 즉시 조치

내용

스토킹 행위 제지
행위자와 피해자 분리
범죄현장 출입 제한

특징

법원 승인 불요, 경찰이 즉시 실행
일시적 조치로 지속 기간 짧음

2. 긴급응급조치 (스토킹처벌법 제5조)

요건

스토킹행위가 스토킹범죄로 발전할 우려가 있고
피해자 보호를 위해 긴급한 경우

내용

피해자 또는 그 동거인·가족의 주거 등으로부터 100m 이내 접근 금지
피해자에 대한 전기통신(전화·문자·이메일·SNS) 이용 접근 금지

절차

경찰서장이 긴급응급조치 실시
사후에 검사에게 신청 → 법원 승인
법원이 승인하지 않으면 즉시 해제

기간

최대 72시간 (법원 승인 시 잠정조치로 전환)

3. 잠정조치 (스토킹처벌법 제9조)

요건

스토킹범죄 발생
재발 우려가 있고 피해자 보호 필요

내용

조치 유형	구체적 내용
서면 경고	스토킹범죄 중단 요구
접근금지	피해자 또는 동거인·가족 주거지로부터 100m 이내 접근 금지
전기통신 접근 금지	전화·문자·SNS·이메일 등을 통한 연락 금지
유치장 또는 구치소 유치	필요시 보호 목적의 수용 조치

절차

경찰 → 검사 신청 → 법원 결정

기간

최대 2개월 (1회에 한해 연장 가능, 총 4개월)

위반 시 처벌

2년 이하 징역 또는 2천만 원 이하 벌금 (별도 형사처벌)

출처: 법제처 국가법령정보센터, 생활법령정보

4. 보호조치 신청 방법

Step 1: 경찰 신고 (112)

피해 사실 신고 및 보호조치 요청

Step 2: 증거 제출

스토킹 행위 입증 자료 (문자·통화내역·CCTV 등)

Step 3: 경찰 조사

피해자 진술조서 작성

Step 4: 검사 신청 → 법원 결정

경찰이 검사에게 잠정조치 신청
검사가 법원에 청구
법원이 결정 (통상 3~7일 소요)

5. 접근금지 위반 시 즉시 대응

잠정조치를 받았음에도 가해자가 접근하거나 연락하면 다음과 같이 대응합니다.

즉시 112 신고
위반 사실 증거 확보 (문자 캡처, CCTV 등)
별도 형사처벌 요구 (잠정조치 위반죄)

이런 상황이라면 지금 바로 인천스토킹변호사 전문가 상담이 필요합니다.

긴급 연락처: 02-581-3622 / 010-9801-5575

V. 상황별 방어 전략

1. 피해자: 전 연인이 계속 연락하고 따라다니는 경우

즉시 해야 할 일

명확한 거부 의사 표시: “더 이상 연락하지 마세요”라는 문자 전송 후 증거 보관
모든 연락 내역 저장: 전화·문자·카톡·SNS 메시지 스크린샷
112 신고 및 응급조치 요청
인천스토킹변호사 상담 후 고소장 제출

장기 전략

잠정조치 신청 (접근금지·연락금지)
CCTV 등 추적 증거 확보
심리 상담 기록 (피해 심각성 입증용)

2. 피해자: 직장이나 학교 근처에서 계속 마주치는 경우

대응 방법

직장·학교 보안팀에 상황 공유
출퇴근 시간대 동행자 확보
CCTV 영상 확보 및 경찰 제출
잠정조치로 직장·학교 반경 100m 접근금지 신청

즉시 대응

게시물 캡처 (URL, 작성자 정보 포함)
플랫폼에 신고 및 삭제 요청
명예훼손·정보통신망법 위반으로 추가 고소
민사상 손해배상 청구 검토

4. 피의자: 스토킹 혐의로 출석요구서를 받은 경우

초기 대응

즉시 인천스토킹변호사 선임 (진술 전 필수)
피해자와의 모든 연락 중단
사실관계 정리 (연락 횟수·시간·내용)
정당한 이유 검토 (업무상 연락, 공동 재산 정리 등)

방어 전략

“반복적·지속적” 요건 미충족 주장
피해자 의사에 반하지 않았음을 입증 (합의적 관계 증거)
불안감·공포심을 유발할 의도가 없었음 소명
피해자와 합의 시도 (양형에 유리하게 참작)

5. 피의자: 잠정조치 결정을 받은 경우

반드시 해야 할 것

잠정조치 내용 철저히 준수 (접근금지·연락금지)
위반 시 별도 형사처벌 (2년 이하 징역)
인천스토킹변호사와 함께 재판 대응 전략 수립

절대 하지 말아야 할 것

피해자에게 직접 연락 시도 (제3자 통해서도 금지)
피해자 주거지·직장 100m 이내 접근
SNS·커뮤니티에 피해자 관련 글 작성

VI. 최신 판례 및 법률 동향

1. 주요 대법원 판례

(1) 대법원 2024. 9. 27. 선고 2024도7832 판결

쟁점: 피해자가 전화를 받지 않아도 스토킹행위에 해당하는가?

판시 내용: “피고인이 피해자에게 전화를 걸면 피고인이 피해자와 전화통화를 원한다는 의사가 전달되므로, 실제 통화 여부와 관계없이 ‘전기통신을 이용하여 접근한 행위’에 해당한다.”

의미: 전화를 걸었으나 받지 않은 경우에도 스토킹행위로 인정될 수 있습니다.

출처: 대법원 판례 (2024도7832)

(2) 서울북부지방법원 2024노213 판결

쟁점: ‘지속적·반복적’ 스토킹행위의 의미

판시 내용: “스토킹처벌법상 ‘지속적 또는 반복적’ 요건은 단순히 2회 이상이라는 형식적 기준이 아니라, 행위의 양태, 기간, 피해자가 느낀 불안감의 정도 등을 종합적으로 고려해야 한다.”

의미: 1~2회의 단순 연락 시도는 스토킹범죄로 인정되지 않을 수 있습니다.

출처: 서울북부지방법원 판례 (2024노213)

2. 법률 개정 동향

(1) 피해자 보호명령제 도입 검토

현재는 피해자가 경찰·검찰을 거쳐 법원에 잠정조치를 신청해야 하지만, 향후 피해자가 직접 법원에 보호명령을 신청할 수 있도록 하는 개정안이 논의 중입니다. 인천스토킹변호사 상담 시 이러한 법률 개정 동향도 함께 안내해 드리고 있습니다.

출처: 국회 법제사법위원회

(2) 응급조치 범위 확대

현행법은 응급조치를 “진행 중인 스토킹행위”로 한정하고 있으나, 스토킹범죄로 발전할 우려가 있는 경우까지 확대하는 개정안이 발의되었습니다.

출처: 국회 의안정보시스템

3. 양형기준 시행 (2023년)

법원 양형위원회는 2023년 스토킹범죄에 대한 양형기준을 최초로 마련하여 시행 중입니다. 이로 인해 법원의 형량 예측 가능성이 높아졌으며, 피해자 보호가 강화되었습니다.

출처: 법원 양형위원회

VII. 인천스토킹변호사 오선희 소개 및 전문성

1. 약력 요약

구분	내용
전문분야	성범죄, 형사사건, 가사사건
핵심경력	10년 검사 경력 (2008~2017) / 대검찰청 성폭력·아동폭력 TF팀원
학력	한양대학교 사회학과 / 사법연수원 제37기 수료
수상경력	2016년 대한변협 우수검사 / 2017년 대검찰청 형사부 우수검사
현재 활동	법무법인(유한) 혜명 대표 변호사

2. 검사 경력 상세 (2008~2017)

의정부지방검찰청 (2008~2010)
수원지방검찰청 여주지청 (2010~2012)
인천지방검찰청 (2012~2014)
서울서부지방검찰청 (2014~2017)

대검찰청 특별팀 활동

성폭력·가정폭력 TF팀원 (2013년)
아동폭력 TF팀원 (2014년)
국민참여재판 TF팀원 (2015년)

3. 인천스토킹변호사 현재 공공기관 활동

법무부 양성평등위원회 위원
국가인권위원회 전문위원
여성가족부 정책 자문위원

4. 인천스토킹변호사를 선택할 때 참고할 점

① 검찰 수사 프로세스에 대한 정확한 이해

10년간 검사로 재직하며 다수의 형사사건을 직접 처리했습니다. 경찰 조사에서 검찰 송치, 기소 결정, 재판까지 전 과정의 내부 프로세스를 알고 있습니다.

② 성범죄·스토킹 사건 전담 경험

대검찰청 성폭력·아동폭력 TF팀원으로 활동하며 관련 업무 경험이 풍부합니다. 스토킹처럼 피해자의 정신적 고통이 큰 사건에서 어떻게 피해를 입증하고 보호조치를 받아야 하는지 경험이 있습니다.

③ 수사 초기부터 체계적 대응

스토킹 사건은 초기 대응이 중요합니다. 증거 확보, 응급조치 신청, 진술 전략 등 초기 대응을 설계할 수 있습니다.

④ 인천 지역 수사기관 경험

인천지방검찰청에서 2년간 재직하며 인천 지역 경찰·검찰과 협업했습니다. 인천 지역 수사기관의 특성을 잘 이해하고 있으며, 인천스토킹변호사를 찾는 분들께 지역 특성에 맞는 전략을 제시할 수 있습니다.

⑤ 공공기관의 신뢰

법무부, 국가인권위원회 등 공공기관에서 위원으로 활동하며 법률 전문성을 인정받고 있습니다.

5. 약력 자세히 보기

인천스토킹변호사 오선희의 상세 약력은 다음 링크에서 확인하실 수 있습니다:
자세히 보기

VIII. 실전 Q&A

Q1. 헤어진 후 계속 연락이 오는데, 이것도 스토킹인가요?

A. 네, 헤어진 후 상대방의 의사에 반해 정당한 이유 없이 계속 연락하거나 따라다니는 행위를 반복하면 스토킹범죄에 해당할 수 있습니다. 다만, 단 1~2회의 연락 시도는 ‘반복적·지속적’ 요건에 해당하지 않을 수 있으므로, 명확한 거부 의사를 표시한 후에도 계속 연락이 오는지가 중요합니다. 인천스토킹변호사와 상담하여 구체적인 사실관계를 검토받는 것이 좋습니다.

Q2. 신고하려면 증거가 있어야 하나요?

A. 증거가 있으면 피해 사실을 입증하는 데 도움이 되지만, 반드시 증거가 있어야만 신고가 가능한 것은 아닙니다. 다만, 문자·카톡·통화내역·CCTV 영상 등 객관적인 증거 자료를 제출할 경우 수사에 도움이 되며, 법원에서 피해 사실을 인정받는 데 유리합니다.

Q3. 잠정조치는 어떻게 신청하나요?

A. 경찰에 스토킹 피해를 신고하면, 경찰이 조사 후 검사에게 잠정조치를 신청하고, 검사가 법원에 청구합니다. 법원이 결정을 내리면 잠정조치가 발효됩니다. 피해자가 직접 법원에 신청하는 제도는 현재 논의 중이며, 향후 도입될 가능성이 있습니다.

Q4. 잠정조치를 위반하면 어떻게 되나요?

A. 잠정조치(접근금지·연락금지)를 위반하면 별도의 형사처벌을 받습니다. 2년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있으며, 이는 스토킹범죄와는 별개의 범죄로 처벌됩니다.

Q5. 스토킹으로 고소당했는데, 합의하면 처벌받지 않나요?

A. 2025년 2월 시행된 개정 스토킹처벌법에 따라, 일반 스토킹범죄에 대한 반의사불벌 조항이 삭제되었습니다. 따라서 피해자가 처벌을 원하지 않더라도 검사가 공소를 제기할 수 있습니다. 다만 합의 및 처벌불원 의사는 양형에 유리하게 참작될 수 있으므로, 구체적인 사안에 대해서는 인천스토킹변호사와 상담을 통해 확인하시기 바랍니다.

Q6. 피해자가 먼저 연락했는데도 스토킹이 될 수 있나요?

A. 피해자가 일부 연락에 응했다고 해서 모든 연락이 합의적인 것은 아닙니다. 피해자가 명확히 거부 의사를 표시한 이후에도 계속 연락했다면 스토킹범죄가 성립할 수 있습니다. 따라서 피해자가 먼저 연락한 증거가 있다면 이를 제출하여 “상대방 의사에 반하지 않았음”을 소명해야 합니다.

Q7. 인천에서 스토킹 피해를 입었는데, 서울 변호사에게 상담받을 수 있나요?

A. 물론입니다. 오선희 변호사는 인천지방검찰청에서 2년간 재직한 경험이 있으며, 인천 지역 수사기관과의 협업 경험이 풍부합니다. 인천 지역 사건도 전문적으로 처리하고 있으니 안심하고 상담받으시기 바랍니다. 인천스토킹변호사로서 다양한 사건에 대한 법률 조력 경험이 있습니다.

Q8. 스토킹과 협박, 명예훼손이 함께 있는 경우 어떻게 고소하나요?

A. 스토킹범죄 외에 협박죄, 명예훼손죄, 정보통신망법 위반 등 여러 혐의가 경합하는 경우가 많습니다. 이 경우 각 혐의를 모두 포함하여 고소장을 작성하며, 처벌도 각각 별도로 이루어집니다. 인천스토킹변호사와 상담하여 모든 혐의를 빠짐없이 포함시키는 것이 중요합니다.

Q9. 스토킹 사건은 얼마나 걸리나요?

A. 사건의 복잡도에 따라 다르지만, 일반적으로 경찰 조사 1~2개월, 검찰 송치 및 기소 결정 1개월, 재판 2~6개월 정도 소요됩니다. 피해자와 합의가 이루어지면 조기에 종결될 수 있습니다.

Q10. 변호사 선임 비용은 얼마나 되나요?

A. 사건의 난이도, 수사 단계, 소요 시간 등에 따라 달라집니다. 초기 상담은 무료로 진행되며, 상담 후 구체적인 비용을 안내해 드립니다. 경제적으로 어려운 경우 법률구조공단의 무료 법률 지원도 검토해 볼 수 있습니다.

피해가 계속되고 있다면 지금 즉시 조치가 필요합니다.

긴급 연락처: 010-9801-5575 / 02-581-3622

IX. 상담 및 연락처 안내

법무법인(유한) 혜명 연락처

구분	내용
대표전화	02-581-3622
변호사 직통	010-9801-5575
주소	서울특별시 서초구 반포대로30길 81 (웅진타워 3층)
상담시간	평일 09:00~18:00 (사전 예약 필수)

오시는 길

지하철 이용 시

3호선 고속터미널역 하차 후 도보 10분
신분당선 강남역 인근 (도보 15분)

주차 안내

웅진타워 지하 주차장 이용 가능
방문 시 주차권 제공

상담 예약 방법

전화 예약: 02-581-3622 또는 010-9801-5575로 전화
방문 상담: 사전 예약 후 방문
온라인 문의: 법무법인 혜명 공식 블로그 (https://hmlawblog.com) 통해 문의

상담 시 준비 사항

피해자의 경우

증거 자료 (문자·카톡·통화내역·CCTV 영상 등)
신고 접수증 또는 사건번호 (경찰 신고한 경우)
피해 일지 (날짜·시간·장소·내용 정리)

피의자의 경우

출석요구서 또는 소환장
피해자와의 대화 내역
사실관계를 입증할 수 있는 자료

안내 문구

인천스토킹변호사를 찾는 분들께서는 초기 대응이 사건 진행에 큰 영향을 줄 수 있다는 점을 참고하시기 바랍니다. 10년 검사 경력, 대검찰청 성폭력 TF팀원 출신의 검찰 수사 프로세스를 아는 변호사와 함께하세요.

인천스토킹변호사로서 다양한 사건을 경험해왔으며, 피해자·피의자 모두에게 필요한 법률적 지원이 무엇인지 잘 알고 있습니다. 고민이 있으시면 언제든 상담을 요청해 주세요.

지금 바로 상담하세요

대표전화: 02-581-3622
변호사 직통: 010-9801-5575
주소: 서울 서초구 반포대로30길 81 (웅진타워 3층)

X. 면책 조항 및 광고 책임 표시

면책 조항

본 콘텐츠는 스토킹범죄에 관한 일반적인 법률 정보 제공을 목적으로 작성되었으며, 특정 사건에 대한 법률 자문이 아닙니다. 개별 사건은 구체적인 사실관계와 증거에 따라 법률 판단이 달라질 수 있으므로 반드시 법률 전문가와 직접 상담하시기 바랍니다.

본 콘텐츠에 포함된 법률 정보는 작성 시점(2026년 3월 기준)을 기준으로 하며, 법률 개정 및 판례 변경에 따라 내용이 달라질 수 있습니다. 최신 정보는 법제처 국가법령정보센터 및 법률 전문가를 통해 확인하시기 바랍니다.

광고 책임 표시

광고책임변호사: 오선희 (법무법인 유한 혜명)